Justitsminister Peter Hummelgaard har sagt, at han er åben for idéen om, at butikkerne og deres personale fremover skal uddele straksbøder til butikstyve for at lette politiets arbejde.
Jeg synes, at det er en dårlig idé at lade butiksansatte påtage sig en myndighedsopgave, ja faktisk en politiopgave. Hvad tænker du?

Question

Justitsminister Peter Hummelgaard har sagt, at han er åben for idéen om, at butikkerne og deres personale fremover skal uddele straksbøder til butikstyve for at lette politiets arbejde.

Jeg synes, at det er en dårlig idé at lade butiksansatte påtage sig en myndighedsopgave, ja faktisk en politiopgave. Hvad tænker du?

Venlig hilsen Bent · Accepted Answer

Også jeg har bemærket forslaget om, at butiksansatte skal kunne udskrive bøder til butikstyve. Umiddelbart er jeg ligesom du betænkelig ved det. Men det kommer selvfølgelig an på, hvordan systemet skrues sammen. Sådan er det jo altid.

I dag kommer politiet ikke altid ud til en butik eller et supermarked, hvis personalet har pågrebet en butikstyv.

Kun hvis det er nødvendigt – for eksempel hvis tyven ikke vil opgive sit navn, ikke vil aflevere varen eller prøver at stikke af.

Hvis han eller hun ikke sætter sig til modværge eller på anden måde modarbejder butikspersonalet, skal medarbejderne sørge for at få tyvens personoplysninger, som de så sender sammen med en anmeldelse til politiet. Tyven vil senere få en advarsel eller bøde af politiet, eventuelt en betinget dom. Det er en strafferetlig afgørelse, der bliver skrevet ind i Kriminalregistret.

Ikke grundlag for at anholde

Her taler vi altså om den almindelige, enkeltstående mindre sag, hvor der ikke er tvivl om, hvem tyven er. Og det er sådan, langt de fleste sager om butikstyveri heldigvis er.

Det kommer måske bag på nogen, men der er slet ikke anholdelsesgrundlag i sådanne sager.

Derfor er der som regel ingen grund til, at politiet kommer. Og selv i de tilfælde, hvor politiet kommer, kan man altså ikke anholde den pågældende.

Anholdelse må nemlig kun ske, hvis det er strengt nødvendigt, og det er det ikke i de situationer, som jeg her har beskrevet. Jeg fortalte i Ude og Hjemme nr. 39 i 2023 om butikstyverier, også om organiseret butikstyveri, som selvfølgelig er noget helt andet og derfor noget, som politiet skal tage sig af.

Kan få konsekvenser

At butikken på stedet får mulighed for at give tyven en bøde, eller om man som i dag sikrer sig personoplysninger, der så sendes til politiet – det kan man umiddelbart mene er det samme. Og jeg tænker, at det er noget i den retning, man forestiller sig med det nye forslag.

Jeg mener alligevel, at der er en stor forskel, da det at udstede bøder er noget andet, og jeg er betænkelig ved, at butiksansatte, ofte unge mennesker i fritidsjobs, måske skal stå med denne udfordring.

Jeg frygter, at det potentielt kan få sikkerhedsmæssige konsekvenser for de ansatte.

I forvejen er der mange eksempler på, at butiksansatte bliver chikaneret og nogle gange truet, hvis de spørger, om en kunde har husket at betale for sine varer eller på anden måde konfronterer en person, der mistænkes for butikstyveri.

Vagter eller butiksdetektiver

Vejen frem er for mig at se et meget større fokus på at forebygge butikstyverier. I flere andre lande skal politiet rådgive butikker om, hvordan butikstyveri forebygges. Det kunne man også gøre meget mere af herhjemme.

Alternativt må butikkerne ansætte egentlige vagter eller butiksdetektiver, der med erfaring og uddannelse skal spotte tyve og give dem bøder, hvis man altså politisk beslutter, at det er det, som skal ske.

Det kunne være et sikkerhedskorps, der optræder og ser ud som almindelige kunder, men som i virkeligheden er butiksdetektiver med relevant uddannelse.

En skiltning med en sådan ordning ville utvivlsomt virke stærkt forebyggende, også selv om disse vagter selvfølgelig ikke kan være til stede i alle butikker på alle tidspunkter.

Bøder og afgifter

Nogle sidestiller forslaget om straksbøder med parkeringsvagter og private parkeringsfirmaer, der jo også udsteder en slags bøder, men det er i virkeligheden ikke bøder, men afgifter.

Jeg mener derfor ikke, at sammenligningen holder. For eksempel bliver p-afgifter ikke opført i Kriminalregistret.

Lad mig for god ordens skyld gentage, at når det angår indbrud, organiseret butikstyveri og andet i den størrelsesorden, skal politiet varetage opgaven, ikke private.

Forslag om butikstyve: Ansatte skal kunne udskrive bøder

Hej Bent!

Hej PM

Flere svar

Forslag om butikstyve: Ansatte skal kunne udskrive bøder

Alt for mange opgaver: Politiet sylter ikke sager

Fik 8.000 kroner i bøde for trafikdrab

43-årige Tina døde: Sexleg gik galt

Marcela blev dræbt efter fest

Færre drab end tidligere i Grønland

Kritik af politiet: Drabet på Emilie Meng

Dødsfald på skib: Fem fiskere blev frikendt

Mest læste

Jeg mistede livslysten efter min mands selvmord

Forældre fik et chok: Trillinger!

Majken faldt for naboen

Lise-Lottes datter blev 17 år

43-årige Tina døde: Sexleg gik galt