Som de fleste andre er jeg chokeret over mordet på den amerikanske debattør Charlie Kirk, der blev dræbt af skud under et offentligt arrangement i Utah, USA.
En mulig gerningsmand er blevet anholdt, en ung mand, Tyler Robinson. Tilsyneladende var han politisk meget uenig med Charlie Kirk.
Tror du, at sådan en gerningsmand er klar over konsekvenserne ved at dræbe et andet menneske, eller handler han bare i effekt?
Jeg mener – hans egen tilværelse er ødelagt. Han bliver nok idømt dødsstraf eller i hvert fald mange års fængsel. Men også hans egen families liv er ødelagt.
Tænk at skulle leve med sorgen over, at for eksempel ens søn har gjort sådan noget. For slet ikke at tale om offerets familie.
Tror du, at Tyler Robinson en dag vågner op i fængslet og tænker: ”Hold da op, hvad er det, jeg har gjort? Det var ikke det værd”.
Har du erfaring med, om mordere pludselig får sådan en erkendelse og fortryder deres handlinger?

Question

Som de fleste andre er jeg chokeret over mordet på den amerikanske debattør Charlie Kirk, der blev dræbt af skud under et offentligt arrangement i Utah, USA.

En mulig gerningsmand er blevet anholdt, en ung mand, Tyler Robinson. Tilsyneladende var han politisk meget uenig med Charlie Kirk.

Tror du, at sådan en gerningsmand er klar over konsekvenserne ved at dræbe et andet menneske, eller handler han bare i effekt?

Jeg mener – hans egen tilværelse er ødelagt. Han bliver nok idømt dødsstraf eller i hvert fald mange års fængsel. Men også hans egen families liv er ødelagt.

Tænk at skulle leve med sorgen over, at for eksempel ens søn har gjort sådan noget. For slet ikke at tale om offerets familie.

Tror du, at Tyler Robinson en dag vågner op i fængslet og tænker: ”Hold da op, hvad er det, jeg har gjort? Det var ikke det værd”.

Har du erfaring med, om mordere pludselig får sådan en erkendelse og fortryder deres handlinger?

Venlig hilsen Bent · Accepted Answer

Tak for dit lange og gode spørgsmål med interessante betragtninger.

Jeg kender kun til sagen om drabet på Charlie Kirk, 31, og den mistænkte, 22-årige Tyler Robinson (på billedet) fra mediernes massive omtale.

Det er ret chokerende at være vidne til, hvor meget vold og drab og drabsforsøg mod politikere er blevet en del af hverdagen i USA.

Og hvor polariseret et land som USA er blevet, også i spørgsmålet om synet på vold og drab på politikere.

Mulige motiver

Et drab skal altid efterforskes ud fra de mulige motiver – også i tilfældet med Charlie Kirk.

Motiverne er jalousi, hævn, berigelse/begær, fanatisme, spænding, udstødelse og magt.

Og man skal selvfølgelig også forsøge at få klarhed over, om der kan ligge psykisk sygdom eller ligefrem sindssyge bag årsagerne til, at en person begår et drab.

I dette tilfælde er der dog næppe tvivl om, at motivet er fanatisme.

Spørgsmål om ære

Fanatisme som motiv ser vi typisk i sager med baggrund i politik, kultur eller religion.

Mange terrorsager er begrundet i religiøs fanatisme, ofte islamistisk.

De æresrelaterede sager handler om det samme, men indeholder ofte også elementer af kultur, kvindesyn og et middelalderligt æresbegreb.

Og drab og drabsforsøg mod politikere eller politiske personligheder som Charlie Kirk har i sagens natur at gøre med politisk fanatisme.

Planlagde forbrydelsen nøje

Jeg tror bestemt ikke, at Tyler Robinson handlede i affekt. Alt tyder på en velbegavet ung mand, der nøje har planlagt sin forbrydelse og regnet med at slippe af sted med den.

I sådanne tilfælde er der sjældent tale om, at man efterfølgende fortryder.

Hvis man gør, er det nok fordi man er blevet pågrebet og straffet. Det fortryder man, men ellers fortryder man ikke.

Det er ofte noget andet med drab i affekt eller et øjebliks ophidselse.

Og i forbindelse med jalousi, hævn, berigelse og andet sker det jævnligt, at gerningsmanden fortryder bagefter.

Beslutsomme gerningsmænd

Men drab med fanatisme som motiv er kendetegnet ved, at man har gjort sig klart, hvad man vil, uanset konsekvenserne, koste hvad det vil.

Derfor er drab med fanatisme som motiv noget ganske særligt.

Gerningsmændene er typisk meget beslutsomme i forhold til deres handlinger og dygtige i både planlægning og gennemførelse.

Familien bliver ramt

Om Tyler Robinson når frem til en erkendelse af at have ødelagt sin egen tilværelse eller til at fortryde, ved jeg selvfølgelig ikke.

Men som du skriver, må hans familie jo leve videre med, at han har begået så forfærdelig en handling.

Ikke kun pårørende til offeret bliver ramt af et drab. Det gør familien til gerningsmanden faktisk også på en række områder.

Det har jeg ofte set i drabssager.

Angrer ikke

Dit spørgsmål får mig til at tænke på det, jeg på baggrund af et spørgsmål skrev om i Ude og Hjemme nr. 39 i 2025 om Blekingegadebandens ”chefideolog” Torkil Lauesen.

Han har ved flere lejligheder efter sin løsladelse givet udtryk for, at han hverken angrer eller fortryder bandens handlinger, som jo var særdeles grove forbrydelser, blandt andet kidnapning, frihedsberøvelse og meget grov vold samt ikke mindst drabet på en ung politibetjent.

Efter min mening er sagen med Torkil Lauesen et godt eksempel på, at netop gerningsmænd med fanatisme som motiv sjældent fortryder deres handlinger.

Drevet af blindt had og fanatisme: Når unge mænd dræber politikere

Hej Bent!

Hej GF

Flere svar

Når unge mænd dræber politikere

Kvinde dræbt på åben gade i Odense

Dagmar var kvindelig seriemorder

Ringede til kollega 37.638 gange

Undersøgte bryster for at opklare barnemord

Dansk mordgåde fra 1607 fascinerer stadig

Influencer blev smidt i kuffert og bortført

Blekingegadebandens leder fortryder ikke sin fortid

Mest læste

Ekskæresten kræver halvdelen af huset

Hanna blev giftet bort mod sin vilje

Morten blev kaldt morderens søn

Vil undgå oprydning og gæld efter forældre

Svigermor er lidt for kreativ med gaverne