Umoralsk at føde børn med Downs

Den engelske filosof og videnskabsmand, Richard Dawkins, fik i den grad modstand på internettet, da han skrev en update på Twitter. Han skrev at det ville være umoralsk at føde et barn med Downs syndrom, hvis man havde en mulighed for at abortere. Protesterne mod hans holdning, væltede ind.

Ken Dawkins mødte en storm af protester på nettet.

 

 

Protesterne væltede ind, da den i England kendte forsker og debatør, Richard Dawkins, skrev på Twitter, at det ville være umoralsk ikke at aborterer et foster, hvis man vidste, at det har Downs syndrom.

Prøv igen

Hans bemærkninger kom, da han i forbindelse med en længere debat om abort i al almindelighed, svarede på et spørgsmål, han blev stillet af en kvinde på Twitter: -Jeg ved helt ærligt ikke, hvad jeg ville gøre, hvis jeg blev gravid med et barn, der havde Downs Syndrom. For mig er det et etisk spørgsmål, spurgte en profil på Twitter, der kalder sig In Your Face.

LÆS OGSÅ: Mias to skønne piger

Richard Dawkins svarede: -Få en abort og prøv igen. Det ville være umoralsk at bringe barnet ind i verden, hvis du har et valg.

Vrede reaktioner

Det svar var der mange der var dybt uenige i. Hans Twitter-konto glødede af vrede reaktioner, der opfattede det som om, han ikke mente børn med Downs havde ret til et liv.

LÆS OGSÅ: Nana er blevet gift

-Det er faktisk sådan, at flertallet af fostre med Downs syndrom i Europa og USA bliver aborterede. Hvad jeg anbefaler, er ikke helt mærkeligt, men en norm.

Også den engelske forening for børn med Downs har udtalt sig i sagen:

Dyb moralsk forskel

-Mennesker med Downs Syndrom lever gode liv, og de yder et værdifuldt bidrag til samfundet. Vi mener ikke, at Downs Sundrom i sig selv bør være årsag til abort, men vi anerkender, at hver familie må træffe sit eget valgt, lyder det fra foreningen ifølge BT.

LÆS OGSÅ: Walker vejede kun 589 gram

Richard Dawkins forklarer, at han ikke sætter spørgsmålstegn ved de rettigheder allerede levende mennesker med Downs syndrom har. Han taler kun om dem, der stadig ikke er født.

-Det er en dyb moralsk forskel mellem at sige, "dette foster burde aborteres" og så at sige "denne person skulle have været aborteret for mange år siden", skriver Richard Dawkins på Twitter.

Senere har han i følge den engelske avis, The Guardian, undskyldt, hvis nogle skulle tro, at han blandede sig i de beslutninger, de selv må tage, hvis de venter et barn med Downs. Men han fastholder, at han personligt synes, at det er moralsk rigtig at vælge abort for det kommende barns egen skyld.

 

 

Populært lige nu i Ude og Hjemmes webshop

En session med Ude og Hjemmes clairvoyante, Anne-Marie Østersø, er en af de mest populære tjenester i shoppen.


En session koster
kun 500,-

 

 

 

 

 


Selvom serummerne fra M2 til øjenvipper og bryn ikke er helt billige, er de stadig populære.
De virker nemlig!
 

Serummerne koster
hhv. 975,- og 1.025,-

 

 

 

 

 


Vores shapewear i shoppen er eftertragtet, for det får dig til at se 5 kilo slankere ud på et øjeblik. Disse shorts er blandt favoritterne.


Shorts'ne koster
kun 475,-