Jeg skal desværre skilles. Vi har delingsformue, og vi er enige om værdierne på vores aktiver, og dermed hvor mange penge vi hver skal stå med efter bodelingen.

Vi er derimod ikke enige om, hvem der skal beholde vores andelslejlighed. Jeg købte lejligheden, før vi mødte hinanden, og det er kun mit navn, der står på andelsbeviset. Det er også kun mig, der hæfter for lånet, men min hustru har været med til at betale udgifterne til andelslejligheden i de fem år, vi har boet her sammen.

Det er en dejlig lejlighed, og den ligger godt, så vi vil begge gerne beholde den. Vi har også begge økonomisk mulighed for at købe den anden ud. Hvem af hos har ret til at blive boende?

Question

Jeg skal desværre skilles. Vi har delingsformue, og vi er enige om værdierne på vores aktiver, og dermed hvor mange penge vi hver skal stå med efter bodelingen.

Vi er derimod ikke enige om, hvem der skal beholde vores andelslejlighed. Jeg købte lejligheden, før vi mødte hinanden, og det er kun mit navn, der står på andelsbeviset. Det er også kun mig, der hæfter for lånet, men min hustru har været med til at betale udgifterne til andelslejligheden i de fem år, vi har boet her sammen.

Det er en dejlig lejlighed, og den ligger godt, så vi vil begge gerne beholde den. Vi har også begge økonomisk mulighed for at købe den anden ud. Hvem af hos har ret til at blive boende?

Bedste hilsner Louise · Accepted Answer

Selv om I begge ønsker at beholde andelslejligheden, er det helt klare juridiske udgangspunkt, at det er dig, der kan udtage den af fællesboet, eftersom du ejer den.

Når I har delingsformue, skal værdien af den naturligvis deles mellem jer. Der findes dog undtagelser til udgangspunktet om, at du som ejer har ret til lejligheden. Det er, hvis din ægtefælle har krav på såkaldt krydsende udtagelsesret.

Det kan for eksempel være, at hun bliver boende med jeres børn, driver erhverv fra lejligheden, eller hvis den er indrettet efter et eventuelt handicap, som hun måtte have. Dette er kun eksempler, og det kommer an på en konkret vurdering, om din hustru har et behov, der gør, at hun kan gøre krav på lejligheden.

Har ikke krav på lejligheden

Hun kan dog ikke kræve at beholde lejligheden, fordi hun ønsker en dejlig lejlighed, der ligger godt. Det er også uden betydning, at hun har været med til at betale udgifterne til den i den periode, I har boet sammen. Det anses blot som en slags husleje.

Jeg håber, at ovenstående kan hjælpe jer med at nå til enighed om, hvem der skal overtage andelslejligheden. Hvis I ikke kan blive enige, er det i sidste ende skifteretten, der skal træffe afgørelse.

Hvem har ret til lejligheden ved skilsmisse?

Kære Louise

Efter fire aborter og en skilsmisse: Jeg begyndte at tvivle

Kære Jan

Blev jeg snydt ved skilsmissen?

Flere svar

Skilsmissebørn med delt bopæl: Det kræver et godt fællesskab om børnene

Bekymret hustru til forgældet ægtemand: Kan man gifte sig til gæld?

Klager over advokaten: Lea opdagede ikke, hendes faster var død

Vores søns arv skal ikke bruges på at betale hans gæld til staten

Kræver ægtefællebidrag af sin eksmand: Nægter at gå ned i levestandard

Frygter ballade med psykisk syg datter: Hun skal ikke arve efter os

Annas mand ejer deres boliger: Hvordan sikrer vi os bedst ved skilsmisse eller dødsfald?

Frygter at vidne i retten: Kørt ned af rasende og jaloux eksmand

Mest læste

Ine var medafhængig til Adeels misbrug

Min far blev tævet ihjel

To dumme glas vin

Kræver ægtefællebidrag af sin eksmand: Nægter at gå ned i levestandard

Vores søns arv skal ikke bruges på at betale hans gæld til staten