For nylig skrev du om lungesygdommen KOL, hvor du fortalte, at de fleste danske KOL-patienter var rygere. Hvis man fik KOL som ikke-ryger, skyldtes det typisk passiv rygning i hjemmet.
Jeg har selv fået KOL uden nogensinde at have røget, og det gør min hustru heller ikke.
Til gengæld arbejdede jeg i mange år på kontor i en mindre virksomhed med mange rygere.
Dengang måtte man ryge på arbejdspladserne, men egentlig tog min kolleger hensyn. De holdt rygepauser, hvor vi sad i røg og damp i et kvarters tid. Der blev også røget i vores frokoststue.
Er den form for passiv rygning nok til at give mig KOL, eller er jeg også arveligt disponeret for det?
Jeg er 64 år og ellers ved godt helbred.

Question

For nylig skrev du om lungesygdommen KOL, hvor du fortalte, at de fleste danske KOL-patienter var rygere. Hvis man fik KOL som ikke-ryger, skyldtes det typisk passiv rygning i hjemmet.

Jeg har selv fået KOL uden nogensinde at have røget, og det gør min hustru heller ikke.

Til gengæld arbejdede jeg i mange år på kontor i en mindre virksomhed med mange rygere.

Dengang måtte man ryge på arbejdspladserne, men egentlig tog min kolleger hensyn. De holdt rygepauser, hvor vi sad i røg og damp i et kvarters tid. Der blev også røget i vores frokoststue.

Er den form for passiv rygning nok til at give mig KOL, eller er jeg også arveligt disponeret for det?

Jeg er 64 år og ellers ved godt helbred.

Bedste hilsener Thilde · Accepted Answer

Det er faktisk et rigtig godt spørgsmål, som jeg har fået en del gange.

Jeg vil begynde med at sige, at jeg jo ikke kan svare med sikkerhed på dit spørgsmål.

Vi bliver nødt til at kigge i statistikkerne, og så må du selv i sidste ende hjælpe med at vurdere, hvorfor du mener, du har fået KOL.

Når man undersøger patienter med KOL, som ikke selv har røget, er der kommet et nyt studie, der deler årsagerne til KOL op således:

Den hyppigste årsag er luftforurening, dernæst kommer erhvervseksponering, ozon og til sidst passiv rygning.

Man kan stadig bevise, at der er øget risiko for at udvikle KOL, hvis man har været udsat for passiv rygning i børneårene.

Men passiv røg i voksenårene er de senere år kommet i søgelyset, fordi man ikke med sikkerhed kan bevise, at det kan give KOL.

Man mener dog stadig, at passiv røg som voksen giver en lille smule øget risiko for lungekræft end baggrundsbefolkningen.

Så statistisk set er der større risiko for, at din KOL kommer af forurening på arbejdspladsen eller i den by, du har boet i.

Du kan også være mere sensitiv for skader på lungerne, hvis dine lunger i forvejen har været udfordret af en let astma.

Ikke-ryger med KOL: Kan passiv rygning være årsag til KOL?

Kære Thilde

Tema om KOL – del 1:2: En lumsk lungesygdom

Hej AR

Flere svar

Tarmen brokker sig

Plaget af smerter

Disse symptomer kan være tegn på forhøjet blodtryk

Ung pige i sorg efter at have mistet sin far

Dette kan du selv gøre mod hjernetåge

Ro, drive og trusler

Forvirrende medicin

I tvivl om knibeøvelser

Mest læste

Den sidste ferie med os alle

Ammet til live af betjent

Camillas datter blev seks år

Seks måder at røbe en narcissist på

Nu har børnene kun mig