Jeg håber, du kan hjælpe mig: Vores bestyrelse er gået helt i hårdknude på grund af noget, der skulle have været hyggeligt. Vi er otte mennesker, der arbejder frivilligt i bestyrelsen i vores andelsforening. Der er 93 andele, så vi har rigeligt at se til med vedligeholdelse, renovering, klager, spørgsmål og meget andet.
Vi får en årlig godtgørelse på 4.500 kroner om året (skattefrit) for vores indsats. Derudover har vi besluttet, at vi spiser take away mad sammen, når vi holder bestyrelsesmøde, og det koster omkring 1.200 kroner per gang.
De seneste fem år har vi også været ude at spise to gange om året på rimelig eksklusive restauranter, hvor kuvertprisen har været på omkring 1.700 kroner per snude. Vi sidder nogle gange med tunge økonomiske opgaver og personfølsomme sager, og derfor synes vi, det er vigtigt, at vi mødes et par gange om året i mere uformelle rammer. I fjor havde vi dog så travlt, at vi kun nåede ud at spise en gang, hvor vi til gengæld skruede lidt op for kuvertprisen.
Nu er det snart tid til at mødes igen, og et par stykker har foreslået, at eftersom vi på sin vis har et restaurantbesøg til gode, kan vi slå det sammen med det næste. De har derfor foreslået, at vi spiser på en dyr Michelin-restaurant.
Forslaget har splittet bestyrelsen i to lige store dele. Den ene part mener, det er en skidt signalværdi at sende til andelshaverne, hvis de hører om det. Og at vi generelt nok er kommet til at skrue lidt for meget op for prisen på et restaurantbesøg. Den anden part mener, at vi sagtens kan forsvare det, da vi knokler for foreningen og fortjener en belønning. Diskussionen er gået i hårdknude, hvor der er nogen, der ikke vil med på den dyre restaurant, og andre, der ikke vil deltage i middagen, hvis det ikke bliver Michelin-restauranten. Har du nogle forslag til, hvordan vi kan løse det her?

Question

Jeg håber, du kan hjælpe mig: Vores bestyrelse er gået helt i hårdknude på grund af noget, der skulle have været hyggeligt. Vi er otte mennesker, der arbejder frivilligt i bestyrelsen i vores andelsforening. Der er 93 andele, så vi har rigeligt at se til med vedligeholdelse, renovering, klager, spørgsmål og meget andet.

Vi får en årlig godtgørelse på 4.500 kroner om året (skattefrit) for vores indsats. Derudover har vi besluttet, at vi spiser take away mad sammen, når vi holder bestyrelsesmøde, og det koster omkring 1.200 kroner per gang.

De seneste fem år har vi også været ude at spise to gange om året på rimelig eksklusive restauranter, hvor kuvertprisen har været på omkring 1.700 kroner per snude. Vi sidder nogle gange med tunge økonomiske opgaver og personfølsomme sager, og derfor synes vi, det er vigtigt, at vi mødes et par gange om året i mere uformelle rammer. I fjor havde vi dog så travlt, at vi kun nåede ud at spise en gang, hvor vi til gengæld skruede lidt op for kuvertprisen.

Nu er det snart tid til at mødes igen, og et par stykker har foreslået, at eftersom vi på sin vis har et restaurantbesøg til gode, kan vi slå det sammen med det næste. De har derfor foreslået, at vi spiser på en dyr Michelin-restaurant.

Forslaget har splittet bestyrelsen i to lige store dele. Den ene part mener, det er en skidt signalværdi at sende til andelshaverne, hvis de hører om det. Og at vi generelt nok er kommet til at skrue lidt for meget op for prisen på et restaurantbesøg. Den anden part mener, at vi sagtens kan forsvare det, da vi knokler for foreningen og fortjener en belønning. Diskussionen er gået i hårdknude, hvor der er nogen, der ikke vil med på den dyre restaurant, og andre, der ikke vil deltage i middagen, hvis det ikke bliver Michelin-restauranten. Har du nogle forslag til, hvordan vi kan løse det her?

Kærligt talt Mimi · Accepted Answer

Hvor er det dejligt, at I udfylder en stor rolle i det frivillige arbejde og deltager i bestyrelsesarbejdet. Det må være til glæde og gavn for de andre i foreningen.

Men jeg siger det rent ud: At nogen overhovedet kan forestille sig at bevilge sig selv en belønning i den prisklasse, fatter jeg overhovedet ikke. Lad gå med et eller to restaurantbesøg, hvor I kan hygge jer i uformelle rammer. Det kan jeg godt forstå, og det hjælper sikkert også med at få det daglige arbejde til at glide.

Men at lade sig bespise på en af landets dyreste restauranter på jeres andelshaveres regning, er efter min mening totalt usmageligt. Jeres naboer har valgt jer, fordi de har tillid til jer. Den tillid sviger I. Og I får desuden honorar for jeres indsats og bliver bespist til jeres møder.

Jeg tjekkede i øvrigt priserne på den nævnte restaurant, og der koster middag og vinmenu 3.400 kroner PER PERSON. Velbekomme, siger jeg bare.

Dyr middag på naboernes regning

Hej Mimi

Ingen nabokaffe eller nabokrig: 88-årig er eneste beboer i byen

Kære Randi

Flere svar

Ærgerlig gravid: Min søster har valgt det navn, jeg ønsker at give min datter

Kamp om pladsen i dobbeltsengen: Må hunden ligge i fodenden eller ej?

Ulykkelig mormor: Barnebarnet fravælger konfirmation af omsorg for sin syge mor

Festen flytter ud på altanen: Hvordan lokker jeg rygerne ind igen?

Hår under armene eller ej?

Min kollegas lange, kunstige negle klikker på tastaturet: Lyden gør mig vanvittig

Forstyrret af mobiltelefonernes lysende skærme: Koncerten blev ødelagt for mig

Skuffet værtinde: Halvdelen af gæsterne ignorerer min dresscode

Mest læste

Mor deler hjerteskærende billede af kræftsyg søn

Bente blev bortadopteret som spæd

Sandra kom på børnehjem: Min mor glemte mig

Majken faldt for naboen

43-årige Tina døde: Sexleg gik galt